Al calor del debate sobre el universo del otro día, me vino de la cabeza a la mente una amenaza en la que todos estamos incluidos. Se trata de apophis, así es como se le conoce a un asteroide de grandes magnitudes que puede suponer un gran peligro para la humanidad en un
futuro.
Se ha calculado, por la NASA, que si llegara a impactar contra el planeta Tierra causaría el efecto equivalente a unas 40 000 bombas atómicas. Esto ocasionaría una hecatombe superior a la que, en teoría, se produjo en la época de los dinasaurios y que ocasionó su extinción. Por lo tanto, se trata de un problema de gran importancia para la humanidad y que es muy poco conocido y pasaré a explicar los detalles del asteroide así como su coyuntura.
Apophis está más cerca de lo que muchos creen. Si llegásemos a superar el hipotético fin del mundo que defendían los mayas, en 2012, la órbita del meteoríto coincidiría con la de la tierra en dos ocasiones: 2029 y 2036. Con la probabilidad de impacto en 2029 y 2036 del 2,7 % (1 entre 37), una probabilidad realmente alta. He de añadir, que también cabe la posibilidad de que el asteroide impactara contra la luna y esto ocasionara también graves perjuicios al planeta.
Pese a la preocupación que se puede estar generando en el artículo, quiero decir que, aun siendo grave este problema, no hay todavía porqué preocuparse realmente, ya que la NASA está acabando de desarrollar una tecnología muy buena y precisa para este tipo de asteroides y así impedir que se conviertan en meteoritos (una vez que impactan). Esta tecnología esta inspirada en misiles con cargas nucleares -para algo bueno está sirviendo la fórmula de Einstein- que podrían destruir el asteroide con relativa facilidad.
En resumen, que por si no fuera poco el fin del mundo de 2012 tenemos dos más para 2029 y 2036. Espero que opinen y que me dejen comentarios sobre el tema. Un saludo
Rincón del logos 
La posiblidad real de que Apophis impacte sobre La Tierra es la misma la posibilidad de que nos toque la lotería. Si es verdad que los meteoritos son una amenaza constante para el planeta y sobre todo los que pueden impactar en el hemisferio sur, ya que allí hay menos observatorios y digamos que está mas desprotegido.
Con respecto a las cargas nucleares, no es la solución. La consecuencia de utilizar cargas nucleares sería incluso peor que la del impacto del propio meteorito, ya que este se fragmentaría en muchos meteoritos de gran tamaño que provocaría un bombardeo. Las soluciones más factibles hasta hoy día que solo son teóricas (algunas si están en prueba) son el envio de una sonda que por propulsión de un motor desvíe ligeramente la órbita del meteorito y así evitar el impacto.
Precisamente el impacto nuclear desviaría al asteroide no es dividirlo sino impactar contra el para desviarlo. No es la misma, 1 entre 37 no es 1 entre más de 100 millones…
He visto varios documentales sobre el asunto, pues es un tema que me obsesionó hace mucho tiempo y es como te digo. El impacto nuclear no soluciona nada sino que lo empeora.
Ah, pues en otro documental venía lo que yo estoy diciendo. Pues entonces habrá que hacer lo que tú dices será la mejor solución.