Las pruebas: ¿Por qué tiene que haber asesinos en el PSOE?

Por aquellos inicios del año 2004, la banda terrorista ETA preparaba terreno para lo que vendría después. De hecho, sabemos que un par de semanas antes del 11-M, en pleno mes de febrero de 2004, el comité ejecutivo de ETA ya preparaba las negociaciones que mantendría con el PSOE después de las elecciones. Al etarra José Ignacio Esparza Luri le incautó la policía francesa el acta de aquella reunión, que tuvo lugar a mediados de febrero de 2004. Según las actas intervenidas a Esparza Luri, la dirección de la banda asesina ya planeaba un mes antes de las elecciones el futuro proceso de diálogo con el PSOE, a pesar de que el partido de Zapatero se encontraba en la oposición y todas las encuestas auguraban una de rota en las urnas, con el PP rozando la mayoría absoluta. Pero la documentación de Esparza Luri demuestra que ETA ya sabíaque el PSOE ya iba a ganar las elecciones y que eso les permitiría negociar. En aquella reunión, en la que intervinieron Josu Ternera, alias Mikel Antza, Peio Eskizable y el propio Esparza Luri, se llegó a decidir incluso que el intermediador entre ETA y el PSOE sería el Centro Henri Dunant de Ginebra, la misma organización que acabó haciendo de árbitro durante la negociación política que ETA y Zapatero mantuvieron tras las elecciones.

Los papeles intervenidos a Esparza Luri crean serios interrogantes. ¿Si todas las encuestas daban al PP como vencedor por qué ETA se apresuraba a preparar una negociación con el futuro gobierno socialista? ¿Acaso sabía ETA que se produciría un acontecimiento que provocase semejante vuelco electoral? ¿Y el PSOE qué sabía? Que el lector conteste a estas preguntas, para eso no hay pruebas.

Este no es el único indicio de lo que ETA sabía por esas fechas. El 9 de Marzo, a tan solo dos días de los atentados, la izquierda proetarra repartió en el casco viejo de San Sebastián unas octavillas con el siguiente texto:

«1-14 de Marzo.
Los intereses de los españoles en el punto de mira.
¡¡¡Sabotea la renfe!!!
Espainiari ez!»

Claramente, el PSOE debe mucho a ETA y por eso la colaboración entre ambos (treguas, negociaciones, excarcelaciones,…) no cesan. ¿Ha llegado la política a su extremo? ¿Tiene tanto poder ahora Rubalcaba por su colaboración con ETA?

* Material extraído de La cuarta trama por el abogado en representación de las víctimas del 11-M.

Para más información: http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/02/espana/1151815792.html

11-M: Los autores intelectuales de la masacre.

En el 11-M, hay autores materiales y autores intelectuales -de los que no se sabe casi nada-.

Los autores materiales han sido juzgados pero al estar relacionados con los explosivos de los trenes, los dejaré para otro nuevo artículo.

Los autores intelectuales fueron el cerebro del 11-M, los que fabricaron las bombas que estallaron en los trenes y los que idearon la muerte de 193 personas y las heridas de casi 2000 personas. En estos autores me centraré hoy.

Autores intelectuales

Nadie ha sido juzgado por la autoría intelectual del 11-M hasta la fecha. Es la X a despejar del 11-M, la conocida cuarta trama. Los atentados estaban planeados al milímetro por estos autores que aun no conocemos. Planearon el atentado para que fuera mucho más sangriento de lo que fue, ya que estaba planeado que explotaran todos los trenes a la vez en el interior de la estación. Además un tren quedó sin explotar.

Sobre la autoría intelectual, hay un gran tópico que, aunque ha sido refutado, sigue presente en la sociedad. Al principio -ya no tanto-, los medios de (in)comunicación achacaron el atentado a la organización terrorista Al-Qaeda por la venganza de Ben Laden por la intervención de España en la guerra de Irak.

Esto ha sido refutado, se ha demostrado que Al Qaeda no tuvo nada que ver en el 11-M. Y no lo digo yo, lo dice el Tribunal Supremo que dictaminó en la sentencia 503/2008 el 17 de Julio en la página 581 del Fundamento de Derecho Primero que «no existe relación alguna con otros grupos o dirigentes de la organización terrorista Al Qaeda». El Supremo, antes de dictaminar esta sentencia, tuvo que absolver uno por uno los islamistas que la versión oficial intentaba colgarles el cartel de cerebros del 11-M.

Además, hay que añadir, que el atentado estaba planeado antes de la intervención de España en la guerra de Irak. Esto también ha sido demostrado.

Esta es a la única conclusión que se ha llegado con respecto a la autoría intelectual. Pero, sabemos algo más. La cuarta trama (autores intelectuales), también se dedicaron a fabricar las bombas de los trenes y existió un momento en el que la cuarta trama entregó las bombas a los autores materiales. Además, para la fabricación de las bombas se necesitó la compra de unos teléfonos móviles que servirían de temporizador.

La cuarta trama, compró los teléfonos en el Bazar Top, regentedo por Suresh Kumar. La trama, estaba interesada en comprar cuatro teléfonos móviles Mitsubishi modelo 222-1, pero a Kumar solo le quedaba un modelo. El personaje desconocido de la cuarta trama lo compró y, a falta de más, compró también un Mitsubishi modelo Tirium T-110. Al día siguiente,compraron otros seis Tirium liberados, ninguno de los anteriormente comprados lo estaba.

Ahora bien, ¿Cómo se sabe que estos teléfonos fueron los que iniciaron la masacre? Pues los códigos IMEI de estos teléfonos vendidos coinciden con los teléfonos que se encendieron, a la vez, el 11-M bajo la antena BTS de Madrid, en Morata de Tajuña y que, posteriormente, se apagaron al mismo tiempo y ya no fueron encendidos. Estos telefónos, según Amena, la policía y la justicia son lo que iniciaron la masacre terrorista.

Según todos los testigos que presenciaron todo esto, los compradores hablaban español con acento español. Es decir, eran españoles. Y que, entre ellos hablaban vasco.

Espero que le haya interesado y pronto traeré nuevas entradas sobre los explosivos, el juicio del ácido bórico, los autores materiales, el papel de la policía, la manipulación mediática, etcétera.

Víctimas del terrorismo

Este es un buen ejemplo de que una imagen vale más que todas las palabras del mundo. Tanta palabreria del Gobierno actual de España, tanta demagogia sobre las víctimas del terrorismo pero, a la hora de la verdad, se descubre el doble rasero del Gobierno.

Todos los actos que se convocan en honor a las víctimas del terrorismo, los ausentes son los intengrantes del Gobierno. Y es que cada día está más claro quienen son los autores intelectuales del 11-M.