Armas de Manipulación Masiva

Actualmente, son unos de los medios con más repercusión y de los que más calan en la ciudadanía; son los medios con más poder. Bien sea porque el poder corrompa o porque el poder los corrompa, pero las televisiones españolas dejan mucho que desear… Y es que desde que los medios fueron medios; eran sectarios, en algunos casos; vulgarizadores, en otros; y manipuladores, todos. Y bien que hacen su trabajo, los españoles consumimos muchísima televisión, cada día más y peor.

En España, el prime time, la franja horaria de más audiencia, se ha ido retrasando a medida que las cadenas de televisión iban arrojando más escombros. Fenómeno único en el mundo. La hora de más audiencia, desde 1990 hasta ahora, ha aumentado ni más ni menos que una hora y media, colocándose en las 23:30 horas. Esto quiere decir los españoles ven la televi- sión cada vez más tarde.

No solamente se ha aumentado en términos cuantitativos sino en cualitativos y no estoy hablando precisamente de la bolsa. Todos sabemos que la televisión que más vomita es Telecinco. Pues esta cadena es la que se ha hecho en 2010 con el prime time, posesión histórica de televisión española. Otro dato que nos permite analizar la degradación de los medios: la 2 de televisión española es la única que cumple la normativa europea en cuanto a variedad de contenido y horario.

Resulta un tanto curioso que los países que tienen el prime time más tardío son aquellos más retrasados con respecto a la Comunidad Internacional. El prime time mas retrasado -en todos los sentidos- es el español, seguido de Portugal e Italia. En Alemania, Reino Unido, Holanda y Suecia este tramo horario se sitúa entre las 19.30 horas y las 20.15 horas.

La «caja tonta» es muy peligrosa porque ves lo que ponen, no pones lo que ves. Y ponen lo que no tienen que poner, o sea, ves lo que no tienes que ver. Es uno de los motivos del retraso de España porque no se utiliza ni se ha utilizado para educar ni para informar, en la mayoría de los casos, sino que se utiliza para contaminar a la población de una enfermedad muy contagiosa y ya endémica en este país: la estupidez.

El retraso español I

Decía un filósofo español, a mediados del S. XIX, que uno de los vicios de los españoles era pensar y decir cosas sin haber definido los conceptos previamente, o sea, que los españo- les hablaban sin saber. Personalmente, he comprobado que esto es cierto. Además, he encontrado una variante de este vicio: los españoles definen equivocadamente un concepto que terminan por creerse, esto último ocasiona que haya trastornos en la escala de valores de estas personas.

Os pondré el ejemplo que me hizo llegar a esta conclusión.  Muchos días me encuentro con personas que desean entrar a la universidad, pero no por llegar a un gran nivel de sabiduría ni de conseguir un buen empleo, sino que desean con ansias estar en el mundo universitario para alejarse de los padres, hacer fiestas –muchas de ellas con alcohol, una bebida incom-patible con el esfuerzo neuronal– y, en general, hacer de todo menos lo que se presu- pone que tienen que hacer: estudiar para aprobar. ¡Chico si quieres divertirte así, no vayas a la universidad!

Daré algunas cifras: el 50% de los jóvenes de la universidad ni siquiera se dignan a presen- tarse al examen, imaginemos el porcentaje de alumnos que asisten a clase. Lo que es peor: 20 de cada 100 alumnos aprueba en la universidad. Las universidades de España presen- tan unos índices muy superiores de alumnos que utilizan la universidad como tapadera de la “diversión”.

En mi opinión, esta actitud debería, al menos, intentar ser atenuada, puesto que  la aplas- tante mayoría de los alumnos que desperdician el tiempo por felicidad pasajera, cuando lle- gan, aproximadamente, a los treinta años se arrepienten del tiempo desperdiciado. Está claro que tomar medidas para corregir esto es ayudar al ciudadano. ¿Cómo se mejora esta situación? Pues por ejemplo imponiendo como norma que aquel alumno que no se haya presentado a más de tres exámenes consecutivos y su porcentaje de asistencia a clase sea menor del 20 % sea expulsado de la universidad. Estoy seguro que esta medida ocasionaría muchos más beneficios que perjuicios.

Analizando más profundamente, pienso que, en general, este tipo de acciones junto con otras muchas similares, son una consecuencia de la educación negativa que recibe la po- blación. También, creo que el principal factor que acentúa la educación negativa en España es la descultura o cultura perjudicial que conforman la idiosincrasia española. Por ejemplo, el régimen franquista impuso en España una serie de valores desculturales como por ejem- plo, la unión de Estado e Iglesia, la infravaloración de la mujer o el movimiento antinteli-gencia terminaron completando el proceso de desculturalización de la sociedad española.

Por otro lado, la situación geográfica de España poco ayuda a que ésta se convierta en una superpotencia económica en el siglo XXI. El clima soleado de España, perjudica las actividades intelectuales, ya que el Sol genera una vitamina emparentada con el buen humor y las ganas de diversión. Todos los países situados al norte del globo terráqueo superan económicamente a los países situados en el sur. En el interior de España, sucede lo mismo: Andalucía es la Comunidad Autónoma más retrasada y Cataluña y el País Vasco son las Comunidades Autónomas que destacan sobre las diecisiete que conforman el territorio español.

Por último, los medios de comunicación españoles, en mayor medida las televisiones, destacando Telecinco, intentan inculcar con ahínco todos aquellos valores que favorezcan la envidia, la pereza, la vulgaridad. Esta “educación para la ciudadanía” de los mass media, vergüenza para el ser humano, es permitida por el poder legítimo y, mucho peor, aceptada y solicitada por los ciudadanos. Los ciudadanos solicitan este tipo de información porque así se les ha inculcado.

En resolución, la geografía, la historia, el sistema educativo y los medios de comunicación favorecen el retraso de España tanto en economía como en valores. La élite española debería de manifestarse y pedir un cambio en aquellos aspectos perjudiciales que puedan cambiarse.

Desde el paraíso de la desvergüenza, con amor

Me gustaría utilizar el último gran logro de la justicia española para introducir el tema de hoy. Supongo que a estas alturas ya estaréis al tanto de esta noticia: http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/sociedad/Rafita-queda-libertad-con-cargos-por-sexta-vez/10075532. En resumen el «Rafita», acusado de participar en la brutal muerte de Sandra Palo, ha salido de la cárcel por sexta vez, tras protagonizar varios robos. Libertad con cargos. Aquí los cargos se acumulan como los puntos de la gasolinera. Bueno, pues este asesino fue presentado hace varias semanas en Telecinco como una pobre víctima de la sociedad.

A este tipo de propaganda de Telecinco estamos acostumbrados, pero no en un informativo, y menos de Pedro Piqueras, que parecía lo único decente de la cadena.

Escribir contra Telecinco es como escribir contra el nazismo: no importa cuánto exageres que siempre te quedarás corto, hasta que llegues a las manos. Pero como precisamente no estamos en un plató de dicho emisor de basura, guardaré las formas.

Telecinco pasará a la historia como la cadena de televisión más vergonzosa y ridícula, más rastrera, más abominable y, en triste consecuencia, más exitosa. Tenemos aquí al paraíso de la prensa rosa, con su sensacionalismo y tergiversación de la verdad y de la dignidad. Una cadena sin escrúpulos donde lo único que interesa es la audiencia para llenar el bolsillo del señor Berlusconi, sin importar el respeto ni el tacto a la hora de tocar determinados temas que, cuanto más morbosos, mejor. Las actuaciones de Telecinco han colocado a la prensa española, ya de por sí mala, en uno de los puestos más bajos en cuanto a información, una cadena que ha impulsado personajes como Belén Esteban, el conde Lecquio, o la impresentable Violeta Santander y un escandaloso etcétera. Si tuviera que escoger un programa como paradigma de semejante desfachatez, ése sería sin duda La Noria, trampolín de mediocres.

Lo que más me entristece es que la cadena con más audiencia de España sea ésta. Es un reflejo de una España que se muere entre sus miserias, si no se encuentra ya cadáver.

Si me lo permiten dejaré al margen de esto a otra cadenas. Telecinco es lo peor. Déjenme decir que me parece la principal fuente de ingorancia, analfabetismo e incultura que jamás haya visto en este país, que todas las cadenas privadas obviamente buscan la audiencia, pero hasta la fecha nadie lo ha hecho de una manera tan ruín como Telecinco. Señores de Telecinco, dan ustedes vergüenza.

Odio telecinco, lo odio

Hace poco, he visto una barbaridad en telecinco. Los tertulianos del programa «la noria», se han peleado con la madre de Sandra Palo y con el padre de Mari Luz utilizando un discurso político contra las víctimas de la violencia.

En vez de apoyar a estas víctimas, ¿Por qué la atacan? ¿Por qué utilizan un discurso político contra ella? ¿No tienen demasiado?

Sinceramente como siga telecinco por este camino, veo que de aquí a un año retransmitan en directo asesinatos para subir la audiencia. ¡Qué barbaridad!

El pezón rojo a Eurovisión

Después de que a Karmele Marchante la expulsaran del concurso de eurovisión, ahora sale como primero de la lista El pezón rojo, un grupo del programa de radio: anda ya. Es una canción que me gusta bastante, sobre todo, porque me recuerda a una persona (muchos lo sabrán jaja)

Espero que termine ganando este grupo, yo ya lo he votado desde la página web de RTVE

Aquí os dejo la canción para que disfrutéis de ella y, sobre todo, os riáis:

http://sites.google.com/site/anvegeerr/yyotansexy.mp3?attredirects=0&d=1

Dejen un comentario, please.

ACTUALIZACIÓN 3/2/10: Pezón Rojo ha sido descalificado de Eurovisión por no cumplir con las exigencias. Una pena…

Sí a los psicólogos

Hasta hoy, creía que la idea de que los psicólogos son necesarios era evidente y que no necesitaba demostración. Pero hay bastante gente que opina que los psicólogos son totalmente superfluos e innecesarios. Incluso llegan a decir que gastar dinero en ellos es un despilfarro y admiten como argumento principal: «¿Usted no tiene amigos?»

Hay que dejar claro, que todas las personas no sirve para psicólogos, al igual, que todo el mundo no sirve pera futbolista o tenista. Solo las personas con la capacidad de entender a los demás, de entender sus pensamientos y de tener la empatía suficiente sirven para realizar un buen trabajo psicológico. La mayoría de los psicólogos realizan su trabajo porque les gusta y les llena ayudar a los demás.

Mi opinión, al contrario que ellos, es que los psicólogos son totalmente necesarios en el ser humano y en la sociedad actual y propondré los siguientes argumentos para defender mi opinión:

• Hay personas que están solas o se sientes solas. Sobre todo, muchos jóvenes tienen falsos amigos y que cuando surge un problema estos «se quitan del medio». Por esto, muchas personas deben disponer de la atención necesaria para expresarse con un psicólogo y que este le entienda o que, al menos, la persona en cuestión siente que le oye. De esta forma se sentirá escuchado y seguirá las pautas del psicólogo para no estar solo.
• Hay personas que están verdaderamente mal pero no saben cual es el problema, sienten una desazón y un vacío emocional que no saben de donde provienen. Los psicólogos, hablando con el paciente pueden detectar este problema.
• Muchas personas, no se atreven a hablar con sus amigos de sus problemas. Pero sí se atreverían a hablarlos con un desconocido. Cada persona es un mundo, esto lo saben muy bien los psicólogos.
• A pesar de que Psicología no sea muy difícil, los psicólogos tienen suficientes técnicas y conocimientos para ayudar a las personas.
• Si los psicólogos son demandados entonces esto es porque hacen falta y son necesarios
• No es cierto que haya un despilfarro de dinero, ya que la seguridad social contempla a psicólogos y tienes que pagarla sí o sí.
• Es cierto que tus amigos pueden ayudarte en tus problemas pero todos no tienen capacidad psicológica o empatía además no todo el mundo tiene amigos.

Para terminar, y como he dicho al principio, me parece evidente que los psicólogos sean necesarios pero, a la vista de algunas opiniones, me he decidido a escribir esta entrada. También quiero recomendar una gran serie, quizá la única de telecinco, que se emite los domingos a la hora de la cena. Se trata de la pecera de Eva, una seria donde la psicóloga Eva habla en su consulta con varios adolescentes de un instituto, les ayuda en sus problemas y todos salen bien parados.

Si quereis más información sobre este programa aquí tenéis los últimos capítulos.

Sobre Belenes, Estebanes y otras cuestiones.

La televisión basura, es un tema que puede parecer una tonteria pero realmente es preocupante.

La televisión basura es esa a las que dedican sus parrillas las televisiones como Antena 3 y Telecinco, esas que llenan sus horarios infantiles con «periodistas» que se encargan es desporticar sobre un personaje que se ha acostado con tal o cual torero, futbolista, modelo o cualquiera que se mueva y tenga una imagen pública.

Tiemblo al escuchar que «Belén Esteban» es la búsqueda que mas crece día a día en Google, que «Belén Esteban» se lleva la palma dando las campanadas, que el programa de «Belén Esteban» es el mas visto en su franja horaria. Y yo me pregunto ¿que ha hecho esta mujer para que la gente tanto la admire? Pues aunque la respuesta pueda parecer de chiste, lo único que ha hecho «Belén Esteban» es follarse tener una relación con un torero. Pero claro, la gente desperdicia su tiempo en verla a ella decir barbaridades como las que dice cada día. Y dicen que la admiran porque habla como cualquiera de el resto de la población, como cualquiera que esta sentado en el sofá viéndola a ella.

Me repugnan programas como el Gran Hermano, donde meten a yo no se cuantas personas en una casa para que follen como conejos convivan. Ellos se excusan que es un experimento socia, pero ¿un experimento social es meter a personas problemáticas para que se saquen los ojos dentro? Da verguenza ajena ver las entrevistas en su plató, donde cualquier comentario fuera de tono o chillido de algún corcursante, levanta una devota ovación de su público. Sin contar con Mercedes Milá que cuando a ella le parece bien saca un comentario sin venir a que para dejar cortado a cualquiera del público asistente, y se las da ella de graciosa e ingeniosa…

Lo peor de todo esto es que mientras productores, cadenas, directores, presentadores, concursantes, «periodistas»… de estos programas se llenan los bolsillos de dinero fácil a costa de gente que busca la chavacanería. Canales de televisión realmente buenos como La 2, CNN, Canal de Historia, Discovery, Odisea, Nautra etc… son vistas por 2 ó 3 personas diariamente. Los canales de televisión que realmente merecen la pena, los que difunden la cultura no los ve nadie. Con razón asi nos va, asi nos va.