Inmortalidad al alcance

Acabo de ver un programa en TVE: documentos tv. Este programa trataba sobre las diversas formas de alcanzar la inmortalidad, me ha afirmado científicamente los pensamientos más profundos que tenía.

Al principio del programa, se expuso la primera forma de alcanzar la inmortalidad: clonar tu cuerpo y traspasar toda la información del cerebro al nuevo cerebro.

La segunda forma de alcanzar la eternidad consiste en un estudio realizado que ha demostrado que si aportamos al cuerpo las proteínas necesarias con las menos calorías posibles la calidad y esperanza de vida aumentará considerablemente. De esta manera, se podrían tomar pastillas a todas las edades para retrasar el envejecimiento.

La tercera forma de alcanzar la vida infinita consiste en que todas las células, modificando el ADN, pueden transformarse en otras células. Ya no hacen falta las células madre sino que cualquier célula se puede transformar en otra. De este modo, se podrían inyectar células nuevas vía intravenosa y que pasaran al corazón y a cualquier parte del cuerpo, estas nuevas células reemplazarían a las viejas poco a poco y, finalmente, se obtendría el corazón de una persona jóven.

La cuarta forma consiste en modificar genes para ampliar la esperanza de vida. Se realizó un estudio con un ser vivo que dura dos semanas, se le modificó un determinado gen y se observó que duró cuatro semanas. Posteriormente, se realizó con ratas de laboratorio y también vieron ampliada la esperanza de vida. Siempre lo que ha funcionado en mamíferos como las ratas, ha funcionado en el ser humano. ¿Funcionará?

En cuanto a la mortalidad tratada fuera del ámbito científico, en el ámbito filosófico, dijo un señor que aparecía en el programa documentos tv que el ser humano aumentará la esperanza de vida cada día más rápido y que viviremos miles de años o incluso millones y que buscaremos soluciones para todas las enfermedades. Yo estoy convencido de lo que dijo este señor.

Todo esto, tendrá consecuencias positivas como negativas.

Por ejemplo, habría más población joven si se aumentara más el período de juventud y, en consecuencia, existiría una mayor economía ya que hay más gente trabajando que cobrando pensiones.

Las consecuencias negativas son varias:

  • Hay gente que no está habituada a este modo de vida nuevo y, por tanto, preferiría ser mortal a acostumbrarse a esto.
  • Existiría un exceso de población, a no ser que existiera una baja natalidad, que provocaría graves problemas como escasez de recursos. Yo estoy convencido de que seguro que, en pocos años, conquistaremos algún planeta habitable y este problema tendrá solución. La tecnología avanza muy rápidamente.

Sobre Belenes, Estebanes y otras cuestiones.

La televisión basura, es un tema que puede parecer una tonteria pero realmente es preocupante.

La televisión basura es esa a las que dedican sus parrillas las televisiones como Antena 3 y Telecinco, esas que llenan sus horarios infantiles con «periodistas» que se encargan es desporticar sobre un personaje que se ha acostado con tal o cual torero, futbolista, modelo o cualquiera que se mueva y tenga una imagen pública.

Tiemblo al escuchar que «Belén Esteban» es la búsqueda que mas crece día a día en Google, que «Belén Esteban» se lleva la palma dando las campanadas, que el programa de «Belén Esteban» es el mas visto en su franja horaria. Y yo me pregunto ¿que ha hecho esta mujer para que la gente tanto la admire? Pues aunque la respuesta pueda parecer de chiste, lo único que ha hecho «Belén Esteban» es follarse tener una relación con un torero. Pero claro, la gente desperdicia su tiempo en verla a ella decir barbaridades como las que dice cada día. Y dicen que la admiran porque habla como cualquiera de el resto de la población, como cualquiera que esta sentado en el sofá viéndola a ella.

Me repugnan programas como el Gran Hermano, donde meten a yo no se cuantas personas en una casa para que follen como conejos convivan. Ellos se excusan que es un experimento socia, pero ¿un experimento social es meter a personas problemáticas para que se saquen los ojos dentro? Da verguenza ajena ver las entrevistas en su plató, donde cualquier comentario fuera de tono o chillido de algún corcursante, levanta una devota ovación de su público. Sin contar con Mercedes Milá que cuando a ella le parece bien saca un comentario sin venir a que para dejar cortado a cualquiera del público asistente, y se las da ella de graciosa e ingeniosa…

Lo peor de todo esto es que mientras productores, cadenas, directores, presentadores, concursantes, «periodistas»… de estos programas se llenan los bolsillos de dinero fácil a costa de gente que busca la chavacanería. Canales de televisión realmente buenos como La 2, CNN, Canal de Historia, Discovery, Odisea, Nautra etc… son vistas por 2 ó 3 personas diariamente. Los canales de televisión que realmente merecen la pena, los que difunden la cultura no los ve nadie. Con razón asi nos va, asi nos va.